虎扑07月07日讯 7月6日晚,正在参加2025CFA中国之队-沈阳“和平杯”国际足球锦标赛的中国2009年龄段U16国少队继首轮1比1战平日本队之后,在第二轮比赛中以2比1取胜乌兹别克斯坦队,末战将与韩国队争夺本次赛事的冠军。
体坛周报记者马德兴也对国足U16的表现进行了点评,马德兴表示:面对当今亚洲青少年足坛最强的两支队伍,国少队未尝败绩,且在比赛中出了可以与对手一战的实力、水平和勇气,某种程度上也折射出了中国足球青少年精英方面已经在路上。
①国少折射十年之变
参加这次沈阳和平杯四国赛的三支客队实力和水平均在中国国少队之上,不管是世少赛扩军前还是扩军后,都是参加世少赛的亚洲常客。尤其是日本队,从2001年至今只缺席过2015年一届世少赛,那届U16亚少赛上被韩国队挡在四强门外。而日本国少队某种程度上就是中国国少队、中国青少年足球的一个坐标,或者说是一面镜子。回想一下近10年来中日两国国少队之间的交锋情况就很能说明问题。
2014年11月的缅甸U19亚青赛上,以韦世豪、高准翼等为代表的中国95年龄段U19国青队2比1击败由南野拓实领衔的日本U19国青队,取得了中国男足国字号队伍在亚洲正式比赛中对阵日本队的最近一次胜利之后,日本方面开始接受中国足协的邀请,派队到中国来参加邀请赛。尽管接受了邀请,但日本足坛某种程度上还是看不起中国足球,派出的队伍基本都是较赛事规定的年龄小一岁:
2016年5月,中国之队四国赛在江阴进行,中国99年龄段U17国少队与日本2000年龄段U16国少队交锋,结果以1比5惨败。
2017年7月,中国之队华山杯四国赛在渭南进行,中国2002年龄段U15国少队以0比4惨败日本2002年龄段U15国少队。
2018年5月,中国之队四国赛继续在江阴进行,中国2001年龄段U17国少队对阵日本2002年龄段U16国少队对阵,最终双方0比0言和。
这之后,因2019年5月熊猫杯上韩国队夺冠后发生了不愉快的一幕,中国之队青少年一系列赛事被国家体育总局时任领导叫停,中日青少年国字号队伍之间的交流陷入停滞。不过,一个不争的事实是:我们的青少年队伍即便是与日本小一岁的队伍也完全不在一个水平线上。一方面是中国青少年精英球员的培养出现了严重问题。另一方面也是更重要的就是中国足协当时处于极其混乱之中,管理层充斥着外行。而且青少年国字号队伍的主教练隔三岔五就换主教练,一支青少年国字号队伍从组建到最终率队参加亚洲大赛,主教练更换四五人属于家常便饭。
从去年开始,或许是由于中国足协聘请了日本人出任青少年国字号队伍主教练的缘故,沈阳和平杯四国赛第一次扩大为国字号队伍赛事,并第一次重新出现日本国少队的身影。当时,中国2008年龄段U16国少队虽然1比2输给了日本队,但日本方面派出的至少是同龄国字号队伍,而且阵容中有近一半后来都出现在今年4月的沙特U17亚洲杯上。
至今年,日本方面再次来华参赛,而且之所以安排在7月初进行,很重要一个原因就是日本国少队在6月、8月都有自己的计划安排,只是在7月初有一个空档期,所以,为了能够和日本队交锋,中国足协专门将今年的沈阳和平杯四国赛提前到7月初进行。此番来华的日本国少队以6月获得梦想杯四国赛冠军的阵容为班底。或许,中日首轮交锋前,日本方面依然有些看轻中国队,像9号高木瑛人、10号里见汰福、16号松永翔等三名核心球员并未出现在首发阵容,直至第69分钟时才被同时替换出场。但同时派遣出场之前,日本队完全处于下风,国少队屡屡通过反击在对方门前创造出好机会。最终,双方以1比1言和。而且,各方都对国少队未能拿下日本队而遗憾至极,因为国少队在实战中所创造出来的绝对机会远多于对手,以致于日本队主帅小野信义赛后都直言:“中国队的实力很强,进攻给我们制造了很多麻烦,远超我们赛前的预期。”
一场比赛的胜负结果,其实并不能说明太多问题。但是,如果放入历史长河之中,从2016年面对小一岁的日本队还以1比5惨败,到最近一两年来与日本同龄最强队伍可以一战,这不正好可以说明近两三年来在青少年精英球员培养方面所取得的成效吗?
实际上,不仅仅是日本队。在2016年江阴四国赛上,乌兹别克斯坦也派队参赛,但中国99年龄段U17国少队是0比5惨败。去年,中国2008年龄段U16国少队在沈阳和平杯四国赛上曾以2比1战胜了乌兹别克08年龄段国少队,尽管在今年4月的U17亚洲杯小组赛中以1比2被乌队逆转取胜,但要看到:乌兹别克国少队在U17亚洲杯上其他场次中都是碾压式击败对手并最终夺冠,只有在与中国国少队的交锋中赢得异常艰苦。此番2009年龄段国少队在和平杯上再度交锋,乌兹别克09年龄段队伍同样未能从国少队身上占到便宜。这其实同样从一个侧面佐证了中国青少年精英球员培养所取得的扎实进步。
从这个角度来说,国少队参加本届沈阳四国赛不管最终取得怎样的结果与名次,各方都不应该再怀疑、指责甚至动摇,而是应该坚定地继续沿着当下的道路继续前行,少一些折腾、多一些耐心,中国青少年足球实现突破或许就在眼前,各方面都应该有这样的信心和决心。
②国少短板亟待加强
回到中国2009年龄段U16国少队队伍本身,尽管前两轮比赛战绩尚可,但我们依然需要看到队伍自身还有很多方面亟待提升。首先恐怕就是主教练浮嶋敏需要更加大胆一些,安排更多的球员出场、让更多的球员有锻炼和提升的机会。
相比2008年龄段队伍,这支09年龄段队伍今年以来所参加的国际比赛无论是场次还是质量,都远超上届国少队。从法国蒙太古杯到呼和浩特四国赛再到沈阳和平杯四国赛,至本次赛事结束已经踢了12场。如果再加上德国之行的两场热身,累计为14场。这之后,国少队在今年11月的U17亚洲杯预选赛前还计划安排五六场比赛,而且几乎把亚洲目前这个年龄段最好的队伍都打了一个遍。这些国际高水平比赛对年轻球员的比赛经验积累、信心提升显然是大有裨益的。
在这个过程中,一个值得注意的情况是:从蒙太古杯到此番沈阳和平杯,国少队的首发阵容基本没有大变。像对阵乌兹别克队的比赛相比对阵日本队的首发,仅仅换了2人。这样安排的好处是早早确定主力框架与阵容,主力球员之间的配合与默契更容易养成。但这也会造成一个球员心态的失衡,尤其是替补球员得到的锻炼不够。一旦主力球员在大赛中出现伤病或红黄牌的情况,替补球员能否胜任,这是一个很大的问题。
从今年的几次集训来看,国少队整体大名单中每次都有三四人变化,但在全队球员的出场时间方面却严重失衡,而且部分入选大名单的球员甚至根本就没有获得出场锻炼、接受考察的机会,然后就又落选了下一次集训。这未必有利于小球员的成长。从另一个角度来说,在如今每场比赛可以更换五人的情况下,一支队伍至少需要有十六七名水平相当的球员,才能确保队伍始终处于高水平状态下。在这方面,浮嶋敏显然胆子应该更大一些。
的确,作为球队,哪怕是像这样的热身赛也需要考虑结果与成绩,因为只有取得不错的结果与成绩,才能赢得相对较为宽松的舆论与网络环境,才能赢得更多时间,从而让队伍能够得到稳定发展与前进的机会。但是,如果因为顾忌于成绩与结果、而没有给更多的球员以机会,只靠着十二三名球员,队伍恐怕很难在大赛舞台上取得突破。相比之下,此番参赛的韩国队在第二轮对阵日本队的比赛中相比首仗就轮换了8人、日本队则索性轮换了全部11人。
其次,就目前国少队而言,在中场方面亟待进一步加强。今年以来,除了德国之行的2场热身赛,在10场国际B级赛中,国少队6场一直起用的是周思诺与徐正鹏。路钧博与徐正鹏、周思诺与路钧博这样的组合则进行了各两场比赛。除此之外,在4321阵型中,两个防守型中场位置上就没有再出现过第四名球员。但是,国少队从最初的蒙太古杯到这次沈阳和平杯,暴露出来的最大问题就是中场控制不力、没有控球,一旦拿球就是横传、回传,缺少向前,尤其是与边路的结合较差,无法让国少队的边路突破更有威胁。
当然,这或许与现在队伍的战术安排、要求有关,教练组几乎是放弃中场、不与对手在中场纠缠,门将或者是两名中后卫直接大脚向前、给两个边路球员,利用边路球员的速度、突击去扯开对方的防线,从而完成传中、射门。中场球员更多的任务是拦截、防守。但是,一支成熟的队伍,不只是利用边路,更需要边中结合,而且需要中路球员展开组织、调动并大胆前插,从而进一步完善队伍的进攻体系。(注:与乌兹别克斯坦一仗10号周雨诺的进球是通过角球的二次进攻、在外围远射得手。)
在这方面,日本队攻入中国队一球的6号和田武士就为我们国少队树立了很好的示范,这个进球就是他在中场拿球后自己向前突进,与队友完成一对二之后、后插上完成射门,然后补射得手。而韩国队的场上队长6号郑河源和17号李仁佑同样为我们打样,韩国队的两个边路球员10号具训民与11号金志浩和中国国少队的两个边路球员一样,都具有很强的突击能力,但结合中路之后,威胁性显然更大。
中国国少队在有这么多国际比赛的情况下,在边锋、前锋位置上可以尝试各种不同的人员组合,而且都有不同的效果。那么,缘何不能多尝试不同的中场组合?显然,这需要浮嶋敏放宽更多的视野、选择更多的人员进行多种尝试。
至于像球员的个人基本功、传接球能力的进一步提升、战术素养的加强、门前机会的把握等,这里就不再重复了。尽管国少队迄今为止的表现和队伍战绩是令人可以接受的,但从更高的角度来说,国少队依然需要进一步打磨。
杨方配资-股票投资配资-贵阳配资网-杠杆配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。